Первомайским районным судом г. Мурманска рассмотрено административное исковое заявление жителя г. Мурманска об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП Первомайского округа города Мурманска УФССП по Мурманской области об оспаривании результатов оценки имущества, арестованного в рамках исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству.

В рамках исполнительного производства на имущество должника судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество должника, которое состоит из ½ доли земельного участка, расположенного по адресу: Мурманская область, Кольский район, п. Мурмаши и ½ доли двухэтажного здания, расположенного на данном земельном участке, где первый этаж - гаражи, мастерская, второй этаж - офисные помещения для определения рыночной стоимости арестованного имущества и последующей реализации.

Не согласившись с результатами оценки, административный истец обратился в суд, полагая, что оценщиком существенно занижена реальная рыночная стоимость имущества, поскольку неправильно определён объем имущества, а право собственности  было зарегистрировано фактически на одноэтажный гараж с мастерской, право собственности на второй этаж, в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Полагал, что предметом оценки должен являться только земельный участок и первый этаж здания с гаражами и мастерской. По мнению истца, указанная оценка нарушает его  имущественные права в ходе исполнительного производства.

В ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная оценочная экспертиза. Согласно выводам эксперта рыночная стоимость объектов оценки значительно ниже оценки стоимости имущества, оценке подлежал только земельный участок и одноэтажный гараж. Отчет об оценке, принятый судебным приставом – исполнителем, не соответствует требованиям Федерального Закона № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

По результатам судебного разбирательства, проверив материалы административного дела, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд признал оценку стоимости имущества, принятую судебным приставом-исполнителем, недостоверной, постановление судебного пристава-исполнителя незаконным, установив надлежащую оценку имущества, обязав судебного пристава вынести новое постановление о принятии результатов оценки, с указанием оценки имущества должника, установленной судом.

На момент составления пресс-релиза решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба Первомайского районного суда

города Мурманска

8 (8152) 25 39 55